piątek, 29 marca, 2024

Wydzielą Warszawę z Mazowsza? Spór o nowe województwo

Zamiast jednego województwa mazowieckiego, dwa – stołeczne (warszawskie) z Warszawą i okolicznymi gminami oraz mazowieckie (reszta regionu). Partia rządząca wraca do budzącego emocje pomysłu podziału Mazowsza. Opozycja i prezydent stolicy Rafał Trzaskowski twierdzą, że realizacja pomysłu doprowadzi do zubożenia regionu. I, że służyć ma jedynie realizacji politycznych celów PiS. Rządzący przekonują, że wydzielenia stolicy będzie korzystne, bo dziś województwo mazowieckie dostaje mniej środków z programów unijnych. Dlatego, że Warszawa zawyża statystyki regionu. Kto ma rację?

fot. WIkipedia By Aotearoa – Self-made, based on Administrative Map of Poland 1:500.000 published by Head Office of Geodesy and Cartography with actualization, CC BY 2.5, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=1670546

Pomysł podziału Mazowsza nie jest nowy. Prawo i Sprawiedliwość mówiło o nim jeszcze w czasie, gdy było w opozycji. Po dojściu PiS do władzy pomysł pojawił się znów kilkakrotnie. Z kolei w 2017 roku lansowany był kontrowersyjny projekt tak zwanej dużej Warszawy – stworzenia ogromnej metropolii złożonej ze stolicy i trzydziestu okolicznych gmin. Pomysł wywołał szereg emocji. Po protestach PiS z projektu się wycofał. W czwartek media informowały o tym, że rząd ma w planach „przyśpieszenie”, w tym także podział Mazowsza. Na województwo mazowieckie – z Radomiem, Płockiem Siedlcami, i warszawskie ze stolicą i ościennymi gminami. Projekt ostro skrytykowali politycy Platformy Obywatelskiej z prezydentem stolicy Rafałem Trzaskowskim na czele. Prezydent uważa, że wydzielenie stolicy byłoby wyrwaniem serca z regionu. I, że Mazowsze bardzo by finansowo straciło, zaś jedynym celem jest polityczny interes PiS. Partia rządząca mogłaby wygrać wtedy wybory w województwie mazowieckim, gdzie zazwyczaj przegrywa. Bez głosów mieszkańców stolicy miałaby szanse.  Politycy PiS argumentują, że właśnie przeciwnie – i tak na Mazowszu ostatnio mają szansę wygrać wybory. Natomiast chodzi jedynie o kwestie finansowe – większy udział Mazowsza w podziale środków unijnych. Obie strony sporu mają argumenty:

 

OPOZYCJA – ARGUMENTY PRZECIWKO PODZIAŁOWI WOJEWÓDZTWA:

  1. Zwiększenie biurokracji, poprzez tworzenie nowej administracji dla nowego województwa (więcej urzędów, instytucji etc.)

  2. Straty finansowe – dziś 87 proc. dochodów Mazowsza pochodzi z podatków płaconych przez Warszawę i ościenne gminy

RZĄD – ARGUMENTY ZA PODZIAŁEM WOJEWÓDZTWA

  1. Kwestie finansowe, podział środków unijnych. Mazowsze jest regionem biednym, jednak poprzez fakt, że na jego terenie jest bogata Warszawa i ościenne gminy, województwo dostaje mniej środków z Unii Europejskiej

  2. Kwestie stabilności rozwoju – osobno powinna rozwijać się Warszawa jako metropolia, osobno reszta regionu, podział to szansa dla Płocka, czy Radomia

REKLAMA

NAJCZĘŚCIEJ CZYTANE

WIĘCEJ

WIĘCEJ W TELEGRAFIE

- Advertisement -spot_img